0
0
ที่เนเธอร์แลนด์เกิดเรื่องใหญ่ในอุตสาหกรรมบริจาคน้ำเชื้อ หลังผู้พิพากษาเนเธอร์แลนด์มีคำสั่งให้ชายรายหนึ่งหยุดการบริจาคสเปิร์มหรืออสุจิของตน เพราะต้องสงสัยว่า “เขาเป็นพ่อของลูกมากกว่า 550 คน” จากสเปิร์มที่เขาบริจาคไว้!
ชายผู้นี้ถูกระบุในสื่อของเนเธอร์แลนด์เพียงว่าชื่อโจนาธาน เอ็ม วัย 41 ปี โดยถูกมูลนิธิปกป้องสิทธิของเด็กที่เกิดจากการบริจาคสเปิร์ม และแม่ของเด็กคนหนึ่งที่คาดว่าเกิดจากสเปิร์มของเขา ยื่นฟ้องต่อศาล
รัสเซียปั่นป่วนจากภายใน? เตรียมยุบองค์กรทหารรับจ้าง “แวกเนอร์”
ระบบสุริยะยังมีดาวเคราะห์อีกดวง? รู้จักทฤษฎี “ดาวเคราะห์ X”
หนังสือเรียนประวัติศาสตร์จีน เพิ่มเนื้อหาเรื่องการต่อสู้กับโควิด-19
ทั้งนี้ หลักเกณฑ์ทางคลินิกของเนเธอร์แลนด์ระบุว่า ผู้บริจาคไม่ควรให้กำเนิดบุตรเกิน 25 คนใน 12 ครอบครัว แต่ผู้พิพากษากล่าวว่า ชายผู้นี้ได้ช่วยสร้างบุตรถึง 550-600 คน นับตั้งแต่เขาเริ่มบริจาคสเปิร์มในปี 2007
เทรา เฮสเซลลิงก์ ผู้พิพากษาในคดีนี้ กล่าวว่า “ศาลมีคำสั่งพิพากษา ห้ามจำเลยบริจาคน้ำสเปิร์มให้กับพ่อแม่ที่ต้องการมีบุตรหลังจากมีคำพิพากษานี้”
เฮสเซลลิงก์บอกว่า นอกจากนี้ “โจนาธาน เอ็ม จะไม่สามารถติดต่อใครก็ตามที่ต้องการมีบุตรได้ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อบริจาคสเปิร์ม … ไม่สามารถโฆษณาบริการของเขาแก่ผู้ที่ต้องการมีบุตร หรือเข้าร่วมองค์กรใด ๆ ที่จะเป็นคนกลางติดต่อผู้ที่ต้องการมีบุตรให้กับเขา”
หากโจนาธาน เอ็ม ฝ่าฝืนคำพิพากษาและยังคงบริจาคสเปิร์มอยู่ เขาจะต้องถูกปรับเป้นเงิน 100,000 ยูโร (ราว 3.78 ล้านบาท) สำหรับการฝ่าฝืนแต่ละครั้ง รวมถึงอาจเจอค่าปรับเพิ่มเติมตามคำสั่งของผู้พิพากษา
แม่ของเด็กคนหนึ่งซึ่งเป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีนี้ ซึ่งระบุเพียงว่าชื่อ “อีวา” กล่าวว่า เธอรู้สึกขอบคุณที่ศาลได้ห้ามไม่ให้ชายคนนี้บริจาคสเปิร์ม ซึ่งการริขาคของเขาได้แพร่กระจายไปยังประเทศอื่น ๆ เหมือนไฟป่า
ตามรายงานของศาล ลูก ๆ ของ โจนาธาน เอ็ม มากกว่า 100 คนเกิดในคลินิกของเนเธอร์แลนด์และที่อื่น ๆ และเขายังได้บริจาคสเปิร์มให้กับคลินิกในเดนมาร์กซึ่งมีชื่อว่า Cryos ซึ่งส่งสเปิร์มของเขาไปยังที่อยู่ส่วนตัวในหลายประเทศทั่วโลก
รายงานของศาลระบุว่า “ผู้บริจาคจงใจแจ้งผู้ที่ต้องการมีบุตรให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับจำนวนเด็กที่เขาเคยให้กำเนิดมาแล้วในอดีต … ตอนนี้พ่อแม่ทุกคนกำลังเผชิญกับความจริงที่ว่า เด็ก ๆ ในครอบครัวของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายเครือญาติขนาดใหญ่ โดยมีพี่น้องหลายร้อยคนซึ่งพวกเขาไม่ได้เลือก”
ศาลพิจารณาว่า มีเหตุผลเพียงพอว่าสิ่งนี้มีหรืออาจมีผลเสียทางจิตสังคมต่อเด็ก ซึ่งรวมถึงปัญหาทางจิตวิทยาเกี่ยวกับตัวตนและความกลัวการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง เพราะเป็นการยากที่จะรู้ได้ว่า คู่รักหรือคู่นอนของเรา จริง ๆ แล้วอาจจะเกิดจากสเปิร์มของ โจนาธาน เอ็ม เหมือนกันก็ได้
เกิร์ต-มาร์ก สเมลต์ โฆษกศาลกล่าว “ประเด็นคือ เครือข่ายเครือญาติที่มีพี่น้องร่วมบิดามารดาหลายร้อยคนนั้นใหญ่เกินไป”คำพูดจาก สล็อตเว็บตรง
มาร์ก เดอ เฮก หนึ่งในทนายความในคดีนี้ กล่าวว่า “นี่เป็นครั้งแรกที่ผู้พิพากษาตัดสินคดีดังกล่าว และส่วนตัวรู้สึกยินดีที่เห็นพฤติกรรมนี้ถูกจัดการโดยทันที”
เรียบเรียงจาก The Guardian
ภาพจาก AFP
About The Author
